解职博尔顿:特朗普这是间接对华释放积极信号? - 亚汇网

亚汇网斯嘉丽
09月11日 18:14

解职博尔顿虽然事出有因,但这也确实有些突然。在中美磋商的敏感时刻,解除“鹰派大佬”博尔顿的职务,不能不使人产生某种联想。

 

一、特朗普对华间接释放一种积极信号?

 

这是或许特朗普在对华释放积极信号。之所以这么说是因为,博尔顿不仅是鹰派代表,更是反华的急先锋。近一段时间以来,原本与中美磋商无关的博尔顿,却一直公开攻击中国。

 

取消加征关税问题,一直是中方的原则立场之一。可美方不但没有取消过去已经加征关税的意思,更要进一步提高加征的关税。101日是美国政府对2500亿美元中国商品关税从25%提高到30%的日子。下一步要看美国人如何做。

 

美国财长姆努钦日前更是强调汇率也是重要议题,这显然不是在为谈判创造良好条件。

 

为了营造良好的谈判气氛,解职博尔顿,这是一个不错的选择。至少博尔顿的被解职,是弱化鹰派立场的表现。

 

其实,还有一个事件间接表明了特朗普在释放善意。那就是美国政府归还了扣压2年之久的华为设备。做为回应,华为公司也撤销了对美国政府的指控。

 

美国政府扣压华为设备,就是以“安全”之名,如今无条件归还,这是否意味着美国政府要主动为华为“平反昭雪”?虽然美国政府不能明说,但这至少会给其它国家一个华为产品并非真的“不安全”的信息。

 

而日前特朗普自己也说过,无意以华为问题为谈判的交换条件,也无意与华为合作,这种看上去模棱两可的态度,实际上是很明确的。接下来就看美国商务部如何处理华为禁令问题了。

 

二、解职博尔顿最直接的原因与根本问题

 

对于解职博尔顿,目前最直接的原因可能就是与塔利班的和谈问题。特朗普原定8日在戴维营与塔利班代表和阿富汗总统阿什拉夫R26;加尼的秘密会晤。而知情人士透露,对此博尔顿是坚决的反对。不知道这中间博尔顿还做了什么,反正塔利班突然又袭击了美军。

 

而在特朗普宣布取消和谈计划之后,塔利班方面立即发出了威胁,这可能意味着驻阿美军有可能受到更严重的安全威胁,撤军是不可能的了。而特朗普实现从阿富汗撤军的竞选承诺自然也就无法实现。可见,特朗普还是非常重视这一原定的和谈计划的。如今被搅黄了,他肯定非常恼火。

 

其实,不久前伊朗击落美军***后,特朗普最后一刻叫停了打击令。事后他一再强调差点被博尔顿等强硬派给忽悠了。这已经是在表达对他的强烈不满。

 

特朗普虽然需要团队中鹰派与鸽派平衡,但从目前的情况来看,鹰派人物似乎有些不受控制,经常不经批准就擅自发表强硬言论。更善于在他愤怒的时候给他煽风点火,还差点使他失去理智。这典型的是把特朗普当枪使。鹰派正是成功的在利用特朗普好大喜功、又易怒的特点。

 

博尔顿被解职后,蓬佩奥刻意强调,博尔顿离任并不意味着美国的外交政策有任何改变。但是,特朗普团队的核心大佬突然被解职,这本身就说明了团队内部在安全外交事务上存在着严重的分歧。特朗普团队中,鹰派与鸽派的观点显然是对立或有严重分歧的,也或者说团队内部的两派斗争激烈,只不过是目前鹰派占上风。

 

也正因为是鹰派占上风,说明特朗普也偏向于鹰派,所以鹰派的主张更能体现在安全和外交事务之中。总之,这不是个人恩怨问题。

 

如果单纯只是因为在塔利班问题或其它安全问题上有分歧,他不至于这么决绝地解职博尔顿。

 

在所谓的中国“操纵汇率”一事上,在对华打关税战问题上,姆努钦就一直持反对意见。可特朗普几乎没有批评指责过姆努钦,更没有表现出要解职的意思。比起姆努钦特朗普更看重博尔顿,撤掉特尔顿,自然就是意味着安全外交政策上要进行调整,也就是调整鹰派坚持的强硬路线。

 

在回答记者问题时,蓬佩奥刻意强调与博尔顿有过多次激烈的争执,这似乎有撇清自己的嫌疑。蓬佩奥与博尔顿一样,都是口无遮拦的强硬派,观点基本一致。或许真有争执,但那也并不代表二人观点不一致,很可能是为了争功、争宠、争权。从他急于与博尔顿撇清关系划界线来看,他是怕自己的位置也不保,说不定哪一天他也会被解职。如果特朗普能够争取到连任,他很可能会被弃用。

 

特朗普团队内的人员一个一个被解职,似乎是以鹰派人物居多,这很大程度上说明特朗普已经意识到一味强硬效果不佳,甚至是收到了反效果。

 

三、特朗普团队中,鹰派为何一直占上风

 

特朗普团队中的鹰派之所以一直占着上风,这与特朗普自身的性格有关。特朗普太过于急功近利,更好大喜功,他的“交易艺术”就是走强硬路线。而这鹰派正可以投其所好。

 

在朝核问题上,他太急于成功,所以才有了特金会的惊世之举。这绝对是好大喜功的表现。可惜前景并不乐观。虽然在没有解除制裁的情况之下朝鲜已经停止了核实验,似乎他是胜利者,但朝鲜自身也争取到了相对安全的发展环境,也已经成功的进行战略转型。重要的是朝鲜已经掌握了造核弹的能力。

 

在伊核问题上,退出伊核协议以及对伊制裁和军事施压,这可以说是一种冒进,如今伊朗已经成为了烫手的山芋,已经令他非常难堪。

 

竞选时承诺迅速从阿富汗和伊拉克撤军,可伊拉克反水,阿富汗塔利班是越打越强,经过9轮的谈判最终还是把事情搞砸。接下来还不知道怎么办。

 

强硬的不断毁约、退群,可退出之后又如何,国际组织照常运行,没有一件事是按照特朗普预想的节奏在进行。

 

打贸易战更是如此。从一开始就强调“很容易胜”,且“正在取得胜利”。什么“让美国重新伟大”,什么“美国优先”,什么“雇美国人、购美国货”等等,编造了一个个美丽的童话。

 

可是不要说中国,欧盟日本都坚决的抵制。贸易战打到这个时候,除了搞定了加拿大、墨西哥以及韩国以外,其他目标都没有实现。

 

目前美国付出的不仅是经济损失的代价,损失的是美国的国家信用,损失的是美国霸权。政治损失远大于经济损失。

 

奥巴马以前,美国可以说是说一不二。所以那时的中东政策以及南海战略失败,被归咎于奥巴马的软弱无能。正是有了奥巴马做对比,特朗普就坚定走强硬路线。

 

这一切也不仅仅源自于他的强硬路线,更主要的是他错估了形势,错估了实力对比。

 

四、特朗普可能弱化对中国的强硬态度

 

世界正在进入大变革时代,这是不可抗拒的。中俄等国的实力已经今非昔比,国际形势也在出现重大的转变。在世界经济普遍不景气的情况之下,共同合作尽快走出危机,这是普遍的共识。而世界难题不断的涌现以及地区局势的混乱,也需要合作解决。单边主义则成为了最大的阻碍。

 

以前,美国可以一呼百应,可目前却不灵了。特别是中国的实力提升更是飞快。特朗普上台后,虽然中国经济有所下滑,但中国总体实力和影响力却在以惊人的速度提升。中国的黑科技也好,高科技也罢,似乎一夜之间就突然冒了出来。

 

最突出的就是华为为代表的5G技术,美国越是封杀,似乎领先的东西曝光的就越快越多。中国的中低端制造地位不但稳固牢牢,高端制造也不断在涌现。

 

重要的是,美国频繁的毁约、退群,坚定的打贸易战,却成就了中国的影响力。美国越来越孤立。

 

目前,特朗普上台后一直保持向好的经济数据开始不那么亮眼了,美国经济衰退的征兆开始显现。在这个时候,特朗普还会继续走强硬路线吗?

 

中美贸易战已经接近于升级到了极限,磋商也到了关键时刻。中国已经明确表态,不愿意打,但不怕打,原则问题绝不让步。近日特朗普的支持率连续下降,这样下去特朗普就很可能没有时间实现他“让美国重新伟大”的宏伟目标了。

 

虽然目前在原则问题上双方很难消除分歧,更难达成共识,但保持谈判的节奏就是保持希望,特朗普不能让美国人对他失望。即使不能尽快达成协议,也得恢复冷静,避免局势失控。

 

解职博尔顿,就算与中美经贸磋商无直接关系,也很大程度上说明他要调整强硬路线,也表明他有可能弱化对中国的强硬态度。 

>>①希腊投资25万欧房产 全家3代获绿卡;②日本大阪投资140万道顿堀高端酒店,年化收益6%,包租20年,详细咨询微信:ScarlettW1

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表亚汇网立场,亚汇网仅提供信息展示平台。

更多行情分析及广告投放合作加微信: hollowandy

相关新闻

下载APP,查看更多新闻


请扫码或添加微信: Hollowandy